新闻资讯

NEWS

民事诉讼主要证据未经质证能作为事实依据吗

栏目:行业新闻发布时间:2024-04-18访问量:133次
民事诉讼主要证据未经质证能作为事实依据吗

对于民事诉讼主要证据未经质证能作为事实依据,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(

以下简称《证据规定》)第四十七条第一款作出了相应的规定,即“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”

《证据规定》第四十七条第二款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”第五十五条第二款规定:“证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。”

在审判实践中,一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据,拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正,要求该方当事人先重庆调查公司发表质证意见,并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据,但其仍不同意质证,此时,法官是否重庆婚外情调查因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。

证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据,这是原则,但也存在不经当庭质证的证据,法官经形式和实质审核后将其作为认定案件事实的依据的例外情况。

对于一方当事人拒绝对另一方当事人提交的逾期的、不明确是否新的、但对案件处理结果起关键性、实质性作用的证据发表质证意见的,与被告既不提交答辩状,又没有提供证据或不参加证据交换,且拒不出庭的情形一样,应视为被告放弃质证的权利,不影响法官依照《证据规定》第六十四条的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行实质性的审核和判断。

民事诉讼主要证据未经质证是不能作为事实依据的。在开庭审理中,如果有关证据没有经过质证的话,那么法院是不会认定该证据的。同时在质证环

节,法院会对证据的合法性、真实性进行审查。

×
添加微信好友,了解更多服务

点击复制微信号

微信号:13570872925

复制成功
微信号:
添加微信好友,了解更多服务
去微信添加好友吧

电话

13570872925
7*24小时服务热线

微信

二维码扫一扫添加微信
TOP